热点资讯关羽从襄樊凯旋后如何处置牢中的于禁？既不能杀也不能用，关羽会从这四种方式中选择哪一种？
关羽水淹七军擒于禁斩庞德，这可不是罗贯中先生虚构，而是明确记载于正史《三国志》中的，只不过是卷十七和卷三十六的角度不同而已。
《三国志·卷十七·张乐于张徐传》的记载是这样的：“建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽于樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。”
《三国志·卷三十六·关张马黄赵传》的记载：“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。”
关羽在襄樊先胜后败，又被吕蒙陆逊偷了家，所以投降的于禁又落到了孙权手里并受尽白眼，虞翻不但当众叱骂于禁，还建议孙权将其杀掉：“禁败数万众，身为降虏，又不能死。北习军政，得禁必不如所规。还之虽无所损，犹为放盗，不如斩以令三军，示为人臣有二心者。”
展开剩余85%虞翻这话说得就有点过头了，当年大将战败投降者比比皆是，按虞翻的说法，五子良将中的张辽、张郃、徐晃是“降虏”，东吴的太史慈、潘濬、糜芳、士仁也是“降虏”，赤壁之战前，东吴文官都主张投降，那么张昭和虞翻本人是不是也曾想做“降虏”？
有人说大家都在大汉旗号下搞割据，文臣武将换个主公，就跟在总公司范畴内由甲分公司跳槽到乙分公司一样，只是换了一个部门而已，“汉臣汉将”的身份并没有改变。虞翻要杀于禁，实在有些“责人严待己宽”的意思，就跟于禁当年杀昌豨一样 ——于禁杀了降而复叛、叛而复降的“老朋友”昌豨，最后自己也成了降将，虞翻面对于禁颐指气使“大义凛然”，他要是被曹操或关羽捉去，还真未必能比于禁强硬多少。
关羽曾经短暂降曹，跟张辽、乐进、于禁、徐晃都成做过“战友”，当时张郃还在袁绍阵营，真正跟关羽有很深交情的是张辽徐晃，但我们翻遍正史，也没有找到于禁投降后被关羽藐视、叱骂的记载，但于禁被关羽关了起来又被孙权释放，却是在《三国志》中有记载的：“魏将于禁为羽所获，系在城中，权至释之，请与相见。”
“系”在这里是“拘押、监禁”的意思，可能是关进大牢，也可能是软禁在馆驿——关羽把在襄樊擒获的于禁送回南郡大本营，肯定是等着自己在襄樊大获全胜后再行处置。
小说的描述当然是靠不住的，因为熟悉三国历史的读者诸君都知道那段描述有漏洞：“公绰髯笑曰：‘吾杀汝，犹杀狗彘耳，空污刀斧！’令人缚送荆州大牢内监候：‘待吾回，别作区处。’发落去讫。”
荆州在三国时期是相当于省或比省大一些的行政区划，襄阳、樊城都属于荆州，南郡也属于荆州，所谓“荆州大牢”应该就是设在“首府（治所）”的监狱，而当时的荆州治所已经从襄阳改为南郡公安——如果一定要用现代区划比较一下，那么荆州是一个省，南郡是荆州一个地区，公安就是归南郡管辖的副地级或县级市，比如东汉都城在洛阳，洛阳令就是首都县令，当年还有这样一种说法：“三生不幸，知县附郭（跟郡守、知府在一个城里）；三生作恶，附郭省城（跟州牧、总督巡抚在一个城里）；恶贯满盈，附郭京城（在京城当县令，跟皇帝和王公大臣在一个城里，强项令董宣就是洛阳令）。”
不管关羽把于禁关在哪里，他也得在襄樊大获全胜后才有“空闲”处理于禁，而于禁之所以被关押，那一定是投降而没有“归顺”，是战俘而非叛将，这样的人，关羽既不能杀也不能用——关羽熟读春秋，自然知道杀降不祥，而且于禁也没有表示效忠，所以只能暂时先关着，而庞德是战斗到最后也不肯放下武器，被绑起来后还高声叫骂求死，关羽也只能“成全”他的“忠义”。
于禁已经投降，自然是不能杀的，但关羽也不能用，或者于禁不会为关羽所用，于是关羽一旦在襄樊取胜并回南郡休整，决定于禁命运的时刻就到了，关羽当时就可以有四种选择：其一，释放，并向曹操提出一些交换条件；其二，制造机会让于禁“越狱逃跑”；其三，将于禁送到成都，交由刘备发落；其四，长期关押，等于禁老死拉倒。
于禁被俘时，是“假节钺左将军”，也是金印紫绶九卿级别的高级将领，用他来“换俘”，一个能换十个——两军交战，即使是获胜方，也可能有一些将士被俘，如果关羽开出一些条件来跟曹操交换，曹操是不可能不答应的。
作为战俘被交换回去，对于禁的羞辱有点大，如果关羽跟于禁有些“旧情”，那么就会制造机会，让于禁自己“逃”出荆州。
在正史记载中，廖化在荆州失陷后被俘，就通过诈死脱逃，并且在带着母亲逃亡成都的途中，遇到了御驾亲征的刘备：“廖化字元俭，本名淳，襄阳人也。为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。会先主东征，遇于秭归。先主大悦，以化为宜都太守。”
如果于禁是自己逃回而非东吴送还，曹操也就只会对他进行表扬，曹丕也不能让人画画嘲讽了，于禁官复原职的可能性还是有的。
这样看来，关羽让于禁“逃跑”，并不动声色地送给于禁一些路费，无疑是最宽仁的选择，那么关羽此举也会在史书中加上浓墨重彩的一笔。
前两种处理方式，对于禁来说都是不幸中的万幸，一旦被关羽送到成都刘备面前，于禁估计就只能彻底归顺了——刘备的人格魅力，连曹操都抵挡不住，更不用说于禁了，刘备“亲解其缚延之上座”，您说于禁除了纳头便拜感激涕零之外，还能有什么办法？
至于第四种处理方式长期关押，那就是下下策了，而且三国时期也没有先例——当年地主家也没有余粮，连曹操都知道“监狱不是养老的地方”，关羽也不可能替于禁养老。
关羽很不幸地在曹魏和东吴夹攻之下全线溃败，于禁又落到孙权手里，估计于禁当时也很后悔自己没能在被俘后撞墙自杀，但他内心煎熬度日如年，曹操没看到但曹丕是亲眼看到了的：“文帝践阼（曹丕称帝），权称藩，遣禁还。帝引见禁，须发皓白，形容憔悴，泣涕顿首。”
于禁拜别曹操驰援襄樊，那一别就是永别，这个曾经手握数万大军的假节钺左将军“惭恚发病薨”，死后还得了一个恶谥为“厉侯”，确实是时运不济，如果关羽能从襄樊凯旋，于禁的结局肯定会是另外一个样子。
细看三国史料，我们就会发现于禁身败名裂并非偶然，甚至也不值得同情，他杀昌豨的时候不但无情而且违制，拿老朋友的人头证明自己的忠诚，就该受此蹉跌：“豨与禁有旧，诣禁降。诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰：‘诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！’自临与豨决，陨涕而斩之。是时太祖军淳于，闻而叹曰：‘豨降不诣吾而归禁，岂非命耶！’"
曹操有没有下过于禁所说的命令，笔者没有查到相关史料，估计那也是于禁杜撰——被包围后投降曹操的将领不少，却没听说曹操真杀过哪个。曹操听说于禁杀昌豨后的感叹，未尝不是叹息昌豨不了解于禁。
于禁不值得同情，但关羽被“盟友”背刺而痛失荆州，也让诸葛亮的隆中对成了空中楼阁，“汉室复兴”变得更加不可能，这却实在令人惋惜，读者诸君在惋惜的同时，也可以替关羽做一个决定：如果他攻克襄阳樊城后胜利回到南郡，又应该如何处置还在羁押的于禁？
发布于：广东省